Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9683/2022 [88-9711/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Александрова Марина Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-3996/2021 № 88-9711/2022 27RS0004-01-2021-004278-38 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Александровой М.В., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория печати», Мидонову Михаилу Михайловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, по кассационной жалобе Мидонова Михаила Михайловича на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 23 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ООО «Лаборатория печати», Мидонову М.М., просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору микрозайма от 26 декабря 2018 в размере 765 205 руб. 17 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 2018 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Лаборатория печати» заключен договор денежного микрозайма, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 700 000 рублей на срок до 26 июня 2020 г. Сумма долга по договору микрозайма составила 765 205 руб. 17 коп., из которых 637 401 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 98 848 руб. 96 коп. – сумма задолженности по оплате проц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.