← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-100/2020 по делу 8Г-3027/2019 [88-100/2020 - (88-2358/2019)]

Дело 8Г-3027/2019 [88-100/2020 - (88-2358/2019)]16.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-100/2020 (2-260/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО5 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании недостоверной величины рыночной стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком и определении размера арендной платы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Прохоровского районного суда Белгородской области от 20 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 августа 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании недостоверной величины рыночной стоимости годового размера арендной платы за пользование земельным участком и определении размера арендной платы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 26 января 2012 года между администрацией муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка № из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> . Размер арендной платы в год определен договором в 170,40 руб. 01 февраля 2013 года принято дополни

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-100/2020 по делу 8Г-3027/2019 [88-100/2020 - (88-2358/2019)] — судебная практика — Довод