← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9337/2022 [88-10064/2022]

Дело 8Г-9337/2022 [88-10064/2022]01.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 88-10064/2022 № 25RS0005-01-2017-002136-92 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Кумец Екатерины Андреевны на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 15.06.2022 и апелляционное определение Приморского краевого суда от 06.09.2022 об отказе в прекращении исполнительного производства, у с т а н о в и л: решением Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.04.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07.08.2018, удовлетворены исковые требования Волкова Владимира Николаевича (далее – истец, Волков В.Н.) к Кумец Андрею Александровичу (далее - Кумец А.А., ответчик), Кумец Ксении Александровне (далее - Кумец К.А., ответчик), Кумец Екатерине Андреевне (далее - Кумец Е.А., ответчик, заявитель).

Постановлено взыскать солидарно с Кумец А.А., Кумец К.А., Кумец Е.А. в пользу Волкова В.Н. денежную сумму в размере 517 035 рублей 44 копеек, возврат государственной пошлины 8 370 рублей, а всего солидарно 525 405 рублей 44 копеек. Во исполнение решение суда в отношении Кумец Е.А. возбуждено исполнительное производство № № от 25.09.2020. Решение суда не исполнено. Кумец Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование указала, что решением суда от 18.04.2018 постановлено взыскать задолженность с учётом стоимости наследственной ма

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9337/2022 [88-10064/2022] — судебная практика — Довод