← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9752/2022 [88-9788/2022]

Дело 8Г-9752/2022 [88-9788/2022]01.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 13-146/2022 УИД 0 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 1 ноября 2022 года №88-9788/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Луцуку Виталию Дмитриевичу, Луцуку Михаилу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе представителя Луцука В.Д., Луцука М.Д. – Арзамасова М.К. на определение Дальнегорского районного суда Приморского края от 23 мая 2022 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 3 августа 2022 года по заявлению Шинкаренко Андрея Борисовича о процессуальном правопреемстве, у с т а н о в и л : вступившим в законную силу решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 18 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк») к Луцук Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору: с Луцук Д.И. в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 691826,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10088,91 руб., всего 701915,70 руб.

Шинкаренко А.Б. обратился в суд с заявлением о правопреемстве, в обоснование указав, что между ним и ПАО «Росбанк» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Банк передал Шинкаренко А.Б, в полном объеме права (требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9752/2022 [88-9788/2022] — судебная практика — Довод