Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-4298/2022 по делу 7У-9782/2022 [77-4298/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-4298/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2022 года г. Краснодар Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Подольского Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Радченко О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего ФИО15 о пересмотре апелляционного постановления Кировского районного суда г. Волгограда от 24 июня 2022 года. По приговору мирового судьи судебного участка № 138 Кировского судебного района г. Волгограда от 7 апреля 2022 года Ахлюстин ФИО16 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. Судом решён вопрос о мере пресечения. В апелляционном порядке приговор отменён.
Уголовное дело в отношении Ахлюстина А.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ за Ахлюстиным А.В. признано право на реабилитацию. В кассационной жалобе потерпевший ФИО5 выражает несогласие с апелляционным постановлением, считая его незаконным и необоснованным ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. По мнению автора жалобы, суд апелляционной инстанции не правильно оценил показания Ахлюстина А.В. и свидетеля ФИО6 , а также не привёл мотивов, по которым признал его показания недостоверными. Считает, что противоправност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.