Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-4324/2022 по делу 7У-9785/2022 [77-4324/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-4324/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2022 года г. Краснодар Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Подольского Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Радченко О.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Таркова И.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Астрахани от 18 декабря 2020 года и апелляционного постановления Советского районного суда г. Астрахани от 20 мая 2022 года, согласно которым Тарков ФИО13 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов. На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Тарков И.А. освобождён от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Судом решены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках.
В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Тарков И.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением, считая их незаконными и необоснованными в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. Ссылаясь на собственный анализ материалов дела и действующего законодательства, автор жалобы утверждает об отсутствии в его действиях состава преступления, о чём свидетельствует совокупность представленных стороной обвинения доказательств. Отмечает, что судами дана ошибочная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.