← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23910/2022 по делу 8Г-18738/2022 [88-23910/2022]

Дело 8Г-18738/2022 [88-23910/2022]01.12.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0031-01-2020-010611-62 Судья Жметкин Р.Г. Дело № 88-23910/2022 с.к. Заливадняя Е.К. № дела суда 1-й инстанции 2-1179/2021 Башинский Д.А. – докл. Бекетова В.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрев дело по иску ФИО1 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения по кассационной жалобе представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО10 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО14 , выслушав представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО9 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения. С учетом уточненных требований ФИО1 просил суд взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» страховое возмещение 284 180,29 руб., неустойку 284 180,29 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения, расходы по оплате независимой оценки в размере 6 000 руб., нотариальные расходы в размере 1 850 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 руб. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены частично. Суд взыскал с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу ФИО1 страховое возмещение 284 180,29 руб., неустойку 125 000 руб., штраф 125000 руб., компенсацию морального вреда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23910/2022 по делу 8Г-18738/2022 [88-23910/2022] — судебная практика — Довод