Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23917/2022 по делу 8Г-19047/2022 [88-23917/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 23RS0036-01-2021-009525-64 Судья Крюков В.А. Дело № 88-23917/2022 с.к. Щурова Н.Н. – пред., докл. номер дела суда 1-й инстанции 2-4279/2021 Гумилевская О.В. Тарасенко И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО10 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.03.2022 года, которым отменено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18.11.2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО13 , выслушав представителя ФИО1 - ФИО10 , представителя ФИО2 - ФИО11 , ФИО14 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18.11.2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 1000 000 руб., государственную пошлину в размере 13 200 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказано. В к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.