Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26495/2022 по делу 8Г-21046/2022 [88-26495/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26495/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1084/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО1 к ООО «СБСВ-Ключавто-Ростов», ООО «Все эвакуаторы» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО «СБСВ-Ключавто-Ростов» на решение Батайского городского суда Ростовской области от 07 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия
установила: ФИО4 О. обратился в суд с иском к ООО «СБСВ-Ключавто-Ростов», в котором просил взыскать произведенную оплату услуг в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с 01 февраля 2021 года по 18 марта 2021 года - 34 дня в размере 60 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы взыскания на момент вынесения судом решения, убытки в виде почтовых расходов на сумму 396 рублей 72 копейки, сумму понесенных истцом расходов за оказание юридических услуг в размере 16 000 рублей, стоимость оплаты истцом услуг по распечатке и копированию документов в размере 900 рублей, почтовых расходов - 86 рублей. Требования мотивированы тем, что 14 января 2021 года между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № 621/2005-0016417 на сумм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.