Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26404/2022 по делу 8Г-21311/2022 [88-26404/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26404/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4546/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыгиной Анны Павловны к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о возмещении ущерба, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ФССП России ГУФССП России по Краснодарскому краю по доверенности Домрачевой Анны Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения представителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по доверенности Малиевой Н.М., судебная коллегия
установила: Лыгина А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице ответчика ущерб в размере 203 200 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2022 года решение районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов Российской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.