← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23467/2022 по делу 8Г-18249/2022 [88-23467/2022]

Дело 8Г-18249/2022 [88-23467/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 63RS0030-01-2021-001542-51 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23467/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-937/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Сигачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Сигачева А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 28 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия

установила: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Сигачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 08 мая 2015 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Сигачевым А.А. заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 581 488,50 рублей под 21,95% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил взятое на себя обязательство и перечислил сумму кредита на счет заемщика. Заемщик распорядился полученными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств в виде неоднократной просрочки платежей по кредиту, 21 января 2021 года банк направил в адрес Сигачева А.А. претензионное требование о полном досрочном погашении зад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23467/2022 по делу 8Г-18249/2022 [88-23467/2022] — судебная практика — Довод