Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33566/2022 по делу 8Г-29236/2022 [88-33566/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 30RS0001-01-2021-009445-44 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33566/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-462/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохиной А.В. к индивидуальному предпринимателю Сарычеву О.В. о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ИП Сарычеву О.В. на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Шатохина А.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Сарычеву О.В. (далее – ОП Сарычев О.В., работодатель) о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований Шатохина А.В. указала, что 10 февраля 2021 года она была принята на работу к ИП Сарычеву О.В. в парк развлечений «Планета» на должность кассира, при этом с приказом о приеме на работу и трудовым договором она была ознакомлена только 02 июля 2021 года, в тот же день ею был подписан трудовой договор по про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.