Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26640/2022 по делу 8Г-21285/2022 [88-26640/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26640/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-227/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подольской Светланы Григорьевны к Тупиченко Вадиму Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по кассационной жалобе Подольской Светланы Григорьевны в лице представителя по доверенности Романчевой Екатерины Олеговны на решение Динского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила: Подольская С.Г. (также далее – истец) обратилась в суд с иском к Тупиченко В.В. (также далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 330 000 рублей, сумму расходов в размере 30 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 112 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6800 рублей. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2021 года, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе представитель истца просит отменить судебные акты, вынести новое решение. В обосно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.