← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26194/2022 по делу 8Г-21162/2022 [88-26194/2022]

Дело 8Г-21162/2022 [88-26194/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Кузьминова И.И. Дело 88-26194/2022 СК Афанасьев О.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-2192/2020 Говорун А.В.- докл. УИД 61RS0002-01-2018-004487-90 Перфилова А.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Самойловой Е.В.,Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпанской Натальи Александровны к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Тюпанская Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 12 октября 2018 года произошло ДТП, с участием автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак № под управлением ФИО11 и принадлежащего ей Jaguar F-Type государственный регистрационный знак № . В результате повреждений её транспортного средства в ДТП ей причинен материальный ущерб. Виновником ДТП признан водитель ФИО11 , гражданская ответственность которого застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование». Выплаченная Тюпанской Н.А. сумма страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в досудебном порядке по данному случаю составила 308 300 рублей. В связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26194/2022 по делу 8Г-21162/2022 [88-26194/2022] — судебная практика — Довод