← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-34177/2022 по делу 8Г-29317/2022 [88-34177/2022]

Дело 8Г-29317/2022 [88-34177/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-34177/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-62/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «Три К», Коноваловой Ольге Серафимовне, Малышеву Александру Викторовичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Коноваловой Ольги Серафимовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения представителя МИФНС № 2 по Волгоградской области по доверенности Альмухаметовой Н.Р., судебная коллегия

установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Три К», Коноваловой О.С., Малышеву А.В. о признании договоров купли-продажи автомобиля Мерседес Бенц Спринтер Классик 311CDI, 2013 года выпуска, заключенных: 23 июня 2018 года - между ООО «Три К» и Коноваловой О.С., 14 сентября 2020 года - между Коноваловой О.С. и Малышевым А.В., недействительными и применить последствия недействительности сделки путем возврат указанного имущества в собственность ООО «Три К». Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 09 февраля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-34177/2022 по делу 8Г-29317/2022 [88-34177/2022] — судебная практика — Довод