Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34325/2022 по делу 8Г-30270/2022 [88-34325/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23RS0059-01-2021-009922-79 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34325/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6112/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., с участием прокурора Фроловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.В. к Сочинскому ЛУ МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД России по ЮФО о признании незаконными пункта заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения, в восстановлении в должности и взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Управления на транспорте МВД России по ЮФО в лице представителя - Химчук В.В. на решение Центрального районного суда г.
Сочи Краснодарского края от 18 ноября 2021 года, дополнительное решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 06 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Управления на транспорте МВД России по ЮФО - Химчук В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Блинова А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, прокурора Фроловой Е.В., полагавшей, что обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Блинов А.В. обратился в суд с иск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.