← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23077/2022 по делу 8Г-14576/2022 [88-23077/2022]

Дело 8Г-14576/2022 [88-23077/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-23077/2022 № дела суда первой инстанции 2-3511/2021 УИД 61RS0008-01-2021-006072-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерного общества «Банк Интеза» о признании залога и поручительства прекращенными по кассационной жалобе акционерного общества «Банк Интеза» на решение Советского районного суда города Ростова-на-Дону от 11 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснения представителя акционерного общества «Банк Интеза» Волнянского Е.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Интеза» (далее – АО «Банк Интеза») о признании залога и поручительства прекращенными. В обоснование своих требований истец указала на то, что 29.12.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Софт Вер-Мега» (далее – ООО «Софт Вер-Мега) и закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее – ЗАО «Банк Интеза») заключили кредитный договор № LD1036300028, в соответствии с которым, заемщик получил денежные средства (кредит) в размере 1 500

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23077/2022 по делу 8Г-14576/2022 [88-23077/2022] — судебная практика — Довод