Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34233/2022 по делу 8Г-30091/2022 [88-34233/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 34RS0008-01-2021-009759-86 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34233/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-428/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой И.Ю. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании стимулирующих выплат, по кассационной жалобе Барановой И.Ю. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: Баранова И.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 34 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России) о взыскании стимулирующих выплат. В обоснование исковых требований истцом указано, что она осуществляет трудовую деятельность в клинико-диагностической лаборатории филиала «Туберкулезная больница №1» ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России в должности врача клинической лабораторной диагностики. В соответствии с приказом ФКУЗ МСЧ-34 ФСИН России № от 22 декабря 2020 года, она в период с мая 2020 года по декабрь 2021 года проводила лабора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.