Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21087/2022 по делу 8Г-14761/2022 [88-21087/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-21087/2022 № дела суда первой инстанции 2-2180/2021 УИД 30RS0004-01-2021-003405-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Астрахань к ФИО2 , действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 января 2022 года.
Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пономареву П.Г. об отсутствии основавний для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация муниципального образования город Астрахань (далее – администрация МО г. Астрахань) обратилась в суд с иском к ФИО2 , действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указал на то, что жилоепомещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом собственности муниципального образования города Астрахань. Ответчики состоят на регистра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.