Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28143/2022 по делу 8Г-23178/2022 [88-28143/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-28143/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-605/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Яковлева А.М., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 о признании договора незаключенным, по кассационной жалобе представителя ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия
установила: ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумку 320 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,15% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 421 130 рублей 41 копейка, из которых просроченный основной долг – 300 679 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 111 589 рублей 37 копеек, неустойка – 8 861 рубль 67 копеек. От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется. В ходе рассмотрения дела ФИО1 подала встречный иск к ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № о признании до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.