← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26547/2022 по делу 8Г-21537/2022 [88-26547/2022]

Дело 8Г-21537/2022 [88-26547/2022]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Лаптева М.Н. Дело 88-26547/2022 СК Ольков А.В.. номер дела суда 1-й инстанции 2-4013/2021 Дербок С.А. - докл. УИД 23 RS0031-01-2021-003145-69 Жданова Т.В. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Супруна А.В., Самойловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слезак Никиты Александровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ответчика АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 29 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Слезак Н.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование своих требований следующее. 19 декабря 2019 года произошло ДТП в результате которого его автомобилю BMW государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО11 , управлявшая автомобилем Лада государственный регистрационный знак № . Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование». 20 декабря 2019 года Слезак Н.А. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков. Страховщик организовал осмотр транспортного средства, однако, выпла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26547/2022 по делу 8Г-21537/2022 [88-26547/2022] — судебная практика — Довод