Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27214/2022 по делу 8Г-18499/2022 [88-27214/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-27214/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-141/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левковской Лидии Дмитриевны к Сухоцкому Николаю Ивановичу об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета земельного участка общего пользования, признании согласованными границ земельного участка общего пользования, устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования путем демонтажа металлического забора по кассационной жалобе Сухоцкого Николая Ивановича, в лице представителя по доверенности Будника Максима Алексеевича, на решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 05 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения Сухоцкого Н.И., судебная коллегия
установила: Левковская Л.Д. обратилась в суд с иском к Сухоцкому Н.И., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила возложить на ответчика обязанность не чинить ей препятствия в пользовании земельным участком общего пользования, площадью 70 кв.м, расположенным в границах кадастрового квартала 23:33:1202002, по адресу: <адрес> , а также возложить на него обязанность в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу демонти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.