← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29831/2022 по делу 8Г-14287/2022 [88-29831/2022]

Дело 8Г-14287/2022 [88-29831/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29831/2022 № дела суда первой инстанции 2-2283/2021 УИД 91RS0024-01-2021-002344-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Комбаровой И.В., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 о снятии с регистрационного учёта, обязании освободить помещение по кассационной жалобе ФИО1 и кассационному представлению прокурора Республики Крым на решение Ялтинского городского суда от 14 декабря 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 20 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., выслушав объяснение ФИО1 о наличии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов, а также прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кириенко А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, заслушав объяснения представителя ФИО4 – Володина Е.Р. о законности и обоснованности апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о снятии с регистрационного учёта, обязании освободить помещение. В обоснование своих требований истец указала на то, что с 2004 года является собственником нежилых помещений лит. «А», лит. «В», лит. «Г», лит. «Е», лит. «Л», расположенных по <адрес> . Ответчики ФИО1 и её сын ФИО2 зарегистрированы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29831/2022 по делу 8Г-14287/2022 [88-29831/2022] — судебная практика — Довод