← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29410/2022 по делу 8Г-21587/2022 [88-29410/2022]

Дело 8Г-21587/2022 [88-29410/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29410/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-9518/2021 УИД 23RS0031-01-2021-012154-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Сити» о расторжении дополнительного соглашения к договору займа и взыскании суммы займа по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 8 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 , поддержавшей кассационную жалобу, представителей общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Сити» по доверенности ФИО5 и ФИО6 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Сити» (далее - ООО «Краснодар Сити»), в котором просила расторгнуть дополнительное соглашение от 7 сентября 2017 года к договору займа от 15 марта 2017 года № 1145/Э/17, заключенному ею с ответчиком, в связи с существенным изменением обстоятельств, взыскать с ООО «Краснод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29410/2022 по делу 8Г-21587/2022 [88-29410/2022] — судебная практика — Довод