← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32095/2022 по делу 8Г-24597/2022 [88-32095/2022]

Дело 8Г-24597/2022 [88-32095/2022]03.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32095/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1344/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 3 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО35 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску ФИО10 , ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО5 , ФИО13 , ФИО14 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО15 , ФИО16 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО17 , ФИО24 , ФИО18 , ФИО19 , ФИО20 , ФИО21 , ФИО22 , ФИО23 к ФИО40 », администрации муниципального образования г.

Краснодар, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельные участки, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав пояснения представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности ФИО35 , настаивавшего на удовлетворении кассационной жалобы, пояснения представителя ФИО2 , ФИО17 , ФИО12 , ФИО8 , ФИО11 – ФИО32 , представителя ФИО20 - ФИО37 , ФИО11 , ФИО8 , ФИО12 , ФИО17 , ФИО33 , ФИО34 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО10 и другие соистцы обратились в суд с иском к ФИО41 администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению Росреестра по Краснод

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32095/2022 по делу 8Г-24597/2022 [88-32095/2022] — судебная практика — Довод