Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-9945/2018 по делу 8а-5562/2020 [88а-6773/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → Об оспаривании акта органа органов государственной власти, органов военного управления о переводе (об отказе в переводе) земель или земель
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-9945/2018 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11.06.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Администрации <адрес> на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО5 , ФИО7 к Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., объяснения представителя администрации <адрес> по доверенности ФИО6 , поддержавшего кассационную жалобу, ФИО7 и представителя ФИО5 и ФИО7 по доверенности, адвоката ФИО8 , просивших об оставлении решений судов без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО5 , ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным отказ администрации <адрес> (городская администрация) от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером ФИО10 , расположенного по адресу: <адрес> , Карасунский внутригородской округ, <адрес> . Обязать городскую администрацию заключить с административными истцами договор аренды названного земельного участка сроком на 49 лет. Административные истцы сослались на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит здание магазина, расположенное на земельном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.