← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29470/2022 по делу 8Г-23912/2022 [88-29470/2022]

Дело 8Г-23912/2022 [88-29470/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29470/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4334/2021 УИД 61RS0008-01-2021-007825-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица – муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г. Ростова-на-Дону, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 , о включении имущества в состав наследства и признании права собственности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Ростова-на-Дону, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 , <адрес> , и признать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылалась на то, что на основании постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 21 декабря 2019 года № 1307 ФИО5 была предоставлена <адрес> . Решением Ворошилов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.