← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-29496/2022 по делу 8Г-23968/2022 [88-29469/2022]

Дело 8Г-23968/2022 [88-29469/2022]27.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Самойлова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29496/2022 № дела суда первой инстанции 2-326/2022 УИД 61RS0021-01-2022-000376-18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Самойловой Е.В. судей Дагуф С.Е. и Супруна А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Автопомощник» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 18 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Самойловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» (далее – ООО «Автопомощник»), в котором просил расторгнуть договор оказания услуг помощи на дорогах от 15 декабря 2021 года, взыскать с ответчика в его пользу уплаченную сумму по договору в размере 119 400 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования за период с 25 декабря 2021 года по 25 января 2021 года в размере 114 624 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., понесенные расходы на оплату оказанных ему юридических услуг 31 450 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. В обоснование исковы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29496/2022 по делу 8Г-23968/2022 [88-29469/2022] — судебная практика — Довод