Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28039/2022 по делу 8Г-23242/2022 [88-28039/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Комбарова И. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Мусиенко Н.С. Дело № 88-28039/2022 ГСК Калашников Ю.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-3342/2021 Назаренко О.Н. № дела суда 2-й инстанции 33-7980/2022 Жданова О.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Комбаровой И.В., судей Песоцкого В.В., Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к специализированному застройщику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС», Девкиной Виктории Сергеевне, Остапенко Ольге Евгеньевне о признании недействительным решения общего собрания, по кассационной жалобе представителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности ФИО2 на решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Комбаровой И.В., выслушав объяснения представителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности ФИО3 , поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к специализированному застройщику обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-РЕСУРС», Девкиной Виктории Сергеевне, Остапенко О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.