Первый кассационный суд
Постановления № 88-99/2020 по делу 8Г-3014/2019 [88-99/2020 - (88-2357/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-99/2020 (2-1253/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО6 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волжского районного суда г. Саратова от 21 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 октября 2019 года, заслушав докладчика по делу судью ФИО6 , выслушав ФИО1 , ее представителя ФИО7 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения садоводства и расположенный по адресу: <адрес> , СНТ «Дружба», участок № .
Ответчик является собственником смежного земельного участка под номером № . В 2017 году ответчик из профнастила и сетки-рабицы возвела забор, разделяющий земельные участки сторон. Истец полагает, что разделительный забор расположен в границах принадлежащего ей участка, и нарушает ее права, в добровольном порядке переместить забор на прежнее место ответчик отказывается. ФИО2 просила суд обязать ФИО1 устранить препятс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.