Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-30281/2022 по делу 8Г-25619/2022 [88-30281/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30281/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-674/2021 УИД 34RS0001-01-2021-000626-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 27 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Руденко Ф.Г. с участием прокурора Стрелковского С.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Волжского в интересах Балыкина А.Д. к Государственной инспекции труда в <адрес> о перерасчете заработной платы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственной инспекции труда в Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., прокурора, судебная коллегия
установила: в феврале 2021 года прокурор города Волжского в интересах Балыкина А.Д. обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Волгоградской области, в котором с учетом уточненного иска просил: - признать незаконными действия Государственной инспекции труда в Волгоградской области по неустановлению Балыкину А.Д. в период с 02 июля 2007 года по 08 октября 2020 года сокращенной продолжительности рабочего времени (35 часов в неделю); - возложить на Государственную инспекцию труда в Волгоградской области обязанность произвести перерасчет заработной платы Балыкина А.Д. с 25 января 2018 года по 08 октября 2020 года с учетом отработанного сверх допустимого для инвалида 2 группы рабочего вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.