← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21493/2022 по делу 8Г-16415/2022 [88-21493/2022]

Дело 8Г-16415/2022 [88-21493/2022]02.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21493/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2888/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Самойловой Е.В., Супруна А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотокова ФИО8 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Болотокова ФИО9 на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Болотоков К.Г. обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке стать 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать в его пользу с ответчика страховую премию 226 389,20 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. В обоснование требований указал, что 10.02.2020 между Болотоковым К.Г. и ПАО «БАНК ВТБ» заключен кредитный договор № на сумму 814 599,08 руб. сроком на 60 месяцев. При этом часть кредита в размере 289 008 руб. затрачены на оплату индивидуального страхования жизни в АО «СОГАЗ». Болотоков К.Г. досрочно исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, обязательства были исполнены в течение 11 месяцев. 14.01.2021 Болотоков К.Г. обратился в страховую компанию с заявле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21493/2022 по делу 8Г-16415/2022 [88-21493/2022] — судебная практика — Довод