← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19477/2022 [88-21331/2022]

Дело 8Г-19477/2022 [88-21331/2022]02.11.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Латушкина С.Б.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19477/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 ноября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 Канал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-637/2022 (УИД: 24RS0041-01-2021-004793-02) по иску Федюнина Василия Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 Канал» о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,

установил: Федюнин В.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания 8 Канал» (далее - ООО «Телекомпания 8 Канал») о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанностей, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на официальном канале ООО «Телекомпания 8 Канал» на видеохостинге «YouTube» размещён видеоролик под названием « <данные изъяты> », в котором журналист С. приходит выводу о том, что квартира (расположенная по адресу: <адрес> , ранее принадлежащая М. , получена Федюниным В.Л. путём обмана и мошенничества. По мнению указанного журналиста, Федюнин В.Л. ввёл в заблуждение М. , заставил подписать договор купли-продажи вместо договора займа. Однако данное мнение, озвученное в указанном видеоролике, противоречит вступившему в законную силу решению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2018 г. по делу №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19477/2022 [88-21331/2022] — судебная практика — Довод