Девятый кассационный суд
Определения № 2а-257/2022 по делу 8а-9871/2022 [88а-10158/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы иных лиц, связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишени
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-257/2022, № 88а-10158/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 2 ноября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 15 ноября 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудриной Я.Г. судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Райчихинского городского суда Амурской области от 11 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 24 августа 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Министерству финансов Российской области, Министерству финансов Красноярского края, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о признании действий (бездействия) незаконными, о взыскании компенсации.
Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин России), в котором просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.