Второй кассационный суд
Постановления по делу 7У-9791/2022 [77-3664/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Матейкович Максим Станиславович
Фрагмент судебного акта
77-3664/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 1 ноября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего – судьи Матейковича М.С., при помощнике судьи Бостаниди В.К., с участием: прокурора Подкопаева М.Н., адвоката Наумовой Н.А., осужденной Пазына И.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Пазына И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 23 мая 2022 года и апелляционное постановление Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Матейковича М.С., кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденной Пазына И.В., ее защитника – адвоката Наумовой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Подкопаева М.Н., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения отменить в части решения о взыскании процессуальных издержек, суд
УСТАНОВИЛ: по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 23 мая 2022 года ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ , уроженка <адрес> ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Взысканы с ФИО11 в пользу потерпевшей Угловой М.В. расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Апелляционным постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 июля 2022 года приговор оставлен без изменения. Пазына признана виновной в клевете, то есть в распространении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.