Постановления по делу 8Г-24793/2022 [88-23987/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 и дополнения к ней на определение Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по заявлению ООО «Нэйва» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела в суде первой инстанции 2-167/2016),

установила: Решением Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» обратилось в суд с ходатайством о замене истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на его правопреемника ООО «Нэйва», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № права требования ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору уступлены ООО «Нэйва». ДД.ММ.ГГГГ определением Ковровского городского суда <адрес> произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» его правопреемником ООО «Нейва». Не согласившись с данным определением судьи, ФИО1 в суд подана частная жалоба, доводы которой сводятся к нарушению судьёй норм процессуального права. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , определение Ковровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без измене