← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-21789/2022 по делу 8Г-22852/2022 [88-21789/2022]

Дело 8Г-22852/2022 [88-21789/2022]02.12.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лысова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-21789/2022 № 2-950/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 декабря 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лысовой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по кассационной жалобе Стародубцева Алексея Витальевича в лице представителя по доверенности Егоровой Алеси Анатольевны на определение Фрунзенского районного суда города Иваново от 15 апреля 2022 года и апелляционное определение Ивановского областного суда от 4 июля 2022 года по гражданскому делу №2-950/2022 по иску Стародубцева Алексея Витальевича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Стародубцев А.В. обратился с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ»), просил взыскать убытки в размере 27400 руб., неустойку за период с 27 октября 2020 года по 26 августа 2021 года в размере 83570 руб., неустойку за период с 27 августа 2021 года по день исполнения обязательств из расчета 274 руб. (1%) в день, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Определением Фрунзенского районного суда города Иваново от 15 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от 4 июля 2022 года, исковое заявление Стародубцева А.В. оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе Стародубцев А.В. просит отменить определения и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает на неверное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права. Ссылается на то, что при подаче настоящего исковог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21789/2022 по делу 8Г-22852/2022 [88-21789/2022] — судебная практика — Довод