Постановления по делу 8Г-22635/2022 [88-22611/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , по заявления ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил: Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> - удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его подачу. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменить, восстановив