Второй кассационный суд
Постановления № 88-25483/2022 по делу 8Г-27126/2022 [88-25483/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25483/2022 Уникальный идентификатор дела 46RS0003-01-2022-000007-29 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 01 ноября 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Гаджиева Мурада Сабировича на определение Ленинского районного суда города Смоленска от 09 июня 2022 г. и апелляционное определение Смоленского областного суда от 25 августа 2022 г. гражданское дело № 2-2262/2022 по иску закрытого акционерного общества Агроферма «Южная» к Гаджиеву Мураду Сабировичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил: закрытое акционерное общество Агроферма «Южная» (далее – ЗАО Агроферма «Южная») обратилось в суд с иском к Гаджиеву М.С. о взыскании задолженности по договору займа от 02 ноября 2015 г. № 3/15, ссылаясь на то, что 02 ноября 2015 г. ЗАО Агрофема «Южная» (займодавец) и Гаджиев М.С. (заёмщик) заключили договор займа, по которому заёмщик, с учётом дополнительных соглашений, получил от займодавца 21 500 000 руб. На момент подачи иска задолженность составила 4 610 334 руб. 78 коп., от возврата которой ответчик уклоняется. В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Смоленской области в связи с тем, что ответчик Гаджиев М.С. является индивидуальным предпринимателем. Определением Ленинского районного суда города Смоленска от 09 июня 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от 25 августа 2022 г., в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе, по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.