← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25646/2022 по делу 8Г-26693/2022 [88-25646/2022]

Дело 8Г-26693/2022 [88-25646/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25646/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-005681-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Патронова Р.В. 01 ноября 2022 г., рассмотрев по кассационной жалобе Калымкина Сергея Анатольевича на определение судьи Перовского районного суда города Москвы от 16 марта 2022 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2022 г. материал № М-2337/2022 по иску Калымкина Сергея Анатольевича к Егановой Инне Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил: Калымкин С.А. обратился в суд с иском к Егановой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключённому между ними 11 июля 2019 г., в размере 200 000 руб., процентов за пользование заёмными средствами в размере 456 000 руб., процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 1 130 000 руб., расходов по уплату государственной пошлины в размере 5 200 руб., а также 80 000 руб. на оплату услуг представителя. Определением судьи Перовского районного суда города Москвы от 16 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 18 июля 2022 г., исковое заявление возвращено на основании части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В кассационной жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит об отмене указанных выше судебных постановлений, как принятых с нарушением закона. В соответствии с частью 10 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25646/2022 по делу 8Г-26693/2022 [88-25646/2022] — судебная практика — Довод