← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22528/2022 по делу 8Г-23768/2022 [88-22528/2022]

Дело 8Г-23768/2022 [88-22528/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД77RS0015-02-2021-010058-21 Дело № 88-22528/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 1 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Антропова Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Течкиной ФИО12 , Обыденных (Свениной) ФИО13 , Караваеву ФИО14 , Караваеву ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5270/2021), по кассационной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк по доверенности - Алексеевой Т.Е. на решение Люблинского районного суда г.

Москвы от 18 октября 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 23 декабря 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения Караваева Ю.В.,

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд к наследникам умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО9 заключили кредитный договор на сумму в размере 200 000 руб. на срок 6

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22528/2022 по делу 8Г-23768/2022 [88-22528/2022] — судебная практика — Довод