← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-24506/2022 по делу 8Г-24506/2022 [88-24890/2022]

Дело 8Г-24506/2022 [88-24890/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-24506/2022 [88-24890/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Зайцеву Владиславу Андреевичу, Зайцевой Наталье Алексеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1955/22) по кассационной жалобе Зайцева Владислава Андреевича на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., объяснения Зайцева В.А., поддержавшего доводы жалобы,

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.А., Зайцевой Н.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 236 513,75 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5565,14 рублей. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены, судом постановлено: - взыскать с Зайцева В.А. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 177 385,32 руб., возврат госпошлины 4 173,86 руб., а всего 181 559,18 руб. - взыскать с Зайцевой Н.А. в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 59 128, 43 руб., возврат госпошлины 1 391,28 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-24506/2022 по делу 8Г-24506/2022 [88-24890/2022] — судебная практика — Довод