← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25717/2022 по делу 8Г-27239/2022 [88-25717/2022]

Дело 8Г-27239/2022 [88-25717/2022]17.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - бездетных или имеющих взрослых детей
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ 77RS0002-02-2020-001578-41 I инстанция – Липкина О.А. II инстанция – Вьюгова Н.М., Лагунова О.Ю. (докладчик), Лашков А.Н. Дело № 88-25717/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании кредитных обязательств общим долгом супругов, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-503/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Басманного районного суда города Москвы от 30 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО13 , поддержавших доводы кассационной жалобы,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила: 1) расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2 ; 2) признать совместной собственностью супругов и разделить в равных долях, признав за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на следующее недвижимое имущ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25717/2022 по делу 8Г-27239/2022 [88-25717/2022] — судебная практика — Довод