← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23441/2022 по делу 8Г-24315/2022 [88-23441/2022]

Дело 8Г-24315/2022 [88-23441/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23441/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7256/2021 по иску Поликарпова Андрея Андреевича и Поликарповой Татьяны Викторовны к АО «Спортивный клуб «КРАСНАЯ СТРЕЛА» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Поликарпова Андрея Андреевича и Поликарповой Татьяны Викторовны на решение Перовского районного суда города Москвы от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения Поликарпова А.А, и представителя истцов Максюта Е.М. по доверенности от 05 июля 2021 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя АО «Спортивный клуб «КРАСНАЯ СТРЕЛА» Евдокимова А.Б. по доверенности от 30 декабря 2021 года, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 10 октября 2021 года Поликарпов А.А. и Поликарпова Т.В., обратившись в суд с иском к АО «Спортивный клуб «КРАСНАЯ СТРЕЛА» о защите прав потребителей, просили о взыскании с ответчика неустойки в размере 7000000 рублей за период просрочки выполнения работ по устранению недостатков квартиры с 03 июня 2021 года по 20 августа 2021 года, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 07 декабря 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23441/2022 по делу 8Г-24315/2022 [88-23441/2022] — судебная практика — Довод