Постановления по делу 8Г-26687/2022 [88-25567/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № г- 26687/2022 (88-25567/2022) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5678/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , выслушав ФИО10 , представителя ФИО3 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> , к.З, <адрес> . Указанная квартира принадлежала истцу на основании договора передачи № -У00840 от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик является дочерью истца, которой в силу определенных семейных обстоятельств, путем введения истца в заблуждение, отчуждена спорная квартира на основании подписанного договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ . В спорной квартире кроме истца