← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-3597/2021 по делу 8Г-21511/2022 [88-21413/2022]

Дело 8Г-21511/2022 [88-21413/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-21413/2022 УИД 77RS0007-02-2021-006527-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3597/2021 по исковому заявлению Ведевой А.А. и Ведева П.А. к Ведеву А.Л. о прекращении права общей долевой собственности и принудительном выкупе доли в квартире, по кассационной жалобе Ведевой А.А. , в лице законного представителя Генкель А.В. , и Ведева П.А. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителя истцов Занкиной Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ведева А.А. и Ведев П.А. обратились в суд с иском к ответчику Ведеву А.Л. о прекращении права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , признании за Ведевой А.А., Ведевым П.А. право собственности на принадлежавшую Ведеву А.Л. <данные изъяты> доли в данной квартире, обязании Ведевой А.А., Ведева П.А. произвести выплату компенсации в пользу Ведева А.Л. стоимости 1/4 доли в праве собственности на данную квартиру в размере 2 020 000 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали, что Ведев А.Л. и Генкель А.В. состояли в зарегистрированном браке, которы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3597/2021 по делу 8Г-21511/2022 [88-21413/2022] — судебная практика — Довод