← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26538/2022 [88-25608/2022]

Дело 8Г-26538/2022 [88-25608/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Игнатьева Д.Ю. судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя заявителя, ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО6 , обратился в суд с иском к ответчику, АО «АЛЬФА-БАНК», о взыскании денежных средств в размере 30 000 руб., неустойки в размере 87 300 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указано, что вследствие технического сбоя в момент перевода денежных средств, истцом ошибочно перечислены 30 000 руб. иному лицу, о чем было незамедлительно сообщено ответчику, однако, в нарушении действующего законодательства, ответчик отказался отменить перевод денежных средств. Решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26538/2022 [88-25608/2022] — судебная практика — Довод