← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26628/2022 [88-25736/2022]

Дело 8Г-26628/2022 [88-25736/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: ФИО2 2-инстанция: Серёжкин А.А. (докладчик), ФИО3 , ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , у с т а н о в и л а: Истец, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 655 649 руб. 37 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9756 руб. 49 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставляет последнему кредит в размере 200 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 47,45 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик принял на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26628/2022 [88-25736/2022] — судебная практика — Довод