← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25581/2022 по делу 8Г-26580/2022 [88-25581/2022]

Дело 8Г-26580/2022 [88-25581/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25581/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-02-2020-005553-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2022 г. по кассационной жалобе Сухаревой Эльвиры Танзилевны и Сухарева Владислава Андреевича на решение Никулинского районного суда города Москвы от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2022 г. гражданское делу № 2-1544/2021 по иску Сухаревой Эльвиры Танзилевны, Сухарева Владислава Андреевича к Сухаревой Наталье Александровне, Раджабову Альберту Абдурашидовичу, Раджабову Салиху Абдурашидовичу и Шайтжанову Ивану Шаукэтовичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и истребовании имущества из чужого незаконного владения, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Сухаревой Э.Т. – Волковой Н.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Шайтжанова И.Ш. – Седнева В.А., представителя ответчика Сухаревой Н.А. – адвоката Тупикиной Н.П., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции уст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25581/2022 по делу 8Г-26580/2022 [88-25581/2022] — судебная практика — Довод