← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25737/2022 по делу 8Г-26650/2022 [88-25737/2022]

Дело 8Г-26650/2022 [88-25737/2022]01.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25737/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0003-02-2022-001518-06 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 01 ноября 2022 г. по кассационной жалобе Сергунина Сергея Викторовича на решение Бутырского районного суда города Москвы от 12 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2022 г. гражданское дело № 2-1728/2022 по иску Сергунина Сергея Викторовича к Можаеву Александру Николаевичу и Зеленовой Екатерине Викторовне о переводе прав и обязанностей покупателя, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Сергунина С.В. – Анохина Е.Е., Амелиной С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Можаева А.Н. – Воронковой К.В., возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сергунин С.В. обратился в суд с иском к Можаеву А.Н. и Зеленовой Е.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по улице Бибиревская в городе Москве, заключенному между ответчиками 30 декабря 2021 г. Требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25737/2022 по делу 8Г-26650/2022 [88-25737/2022] — судебная практика — Довод